我國企業(yè)去境外上市正面臨極為有利的時(shí)機(jī)。
隨著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)漸趨明朗和歐債危機(jī)趨于緩和,企業(yè)境外上市的政策暖風(fēng)不斷。去年底,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于股份有限公司境外發(fā)行股票和上市申報(bào)文件及審核程序的監(jiān)管指引》,取消了境內(nèi)企業(yè)在境外上市應(yīng)符合4億元凈資產(chǎn)、5000萬美元融資額、6000萬元人民幣凈利潤的標(biāo)準(zhǔn)要求。近期,國家外匯管理局發(fā)布了《關(guān)于境外上市外匯管理有關(guān)問題的通知》,企業(yè)按要求辦理了境外上市相關(guān)登記手續(xù)后,即可通過銀行辦理賬戶開立、資金匯兌等手續(xù),無需再經(jīng)核準(zhǔn)。
推動(dòng)企業(yè)境外上市不僅有助于分流A股市場(chǎng)擴(kuò)容壓力,也會(huì)大大滿足很多中小企業(yè)的融資需求,對(duì)資本市場(chǎng)和企業(yè)來說是雙贏果。同時(shí),隨著我國資本項(xiàng)目不斷開放,境內(nèi)企業(yè)境外上市及再融資不斷增多,境外上市公司與境內(nèi)企業(yè)之間的投融資交易已成我國跨境資本流動(dòng)的主要形式之一。境外籌資的迅猛增長加大了資本項(xiàng)目?jī)袅魅耄龃罅巳嗣駧派祲毫?。如何正確引導(dǎo)境內(nèi)企業(yè)的境內(nèi)外融資行為,規(guī)范企業(yè)境外上市運(yùn)作過程中出現(xiàn)的問題,促進(jìn)企業(yè)境外上市融資活動(dòng)的積極健康發(fā)展,是實(shí)施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略中的重要環(huán)節(jié)。
但目前企業(yè)境外上市管理中仍存在不少問題。首先,“過橋資金”購付匯難。境內(nèi)個(gè)人將其擁有的境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)或股權(quán)注入特殊目的公司過程中境外上市,所需的“過橋資金”無法核準(zhǔn)從境內(nèi)匯出,只能由境內(nèi)個(gè)人自行在境外籌集,這對(duì)越來越多爭(zhēng)取境外上市的中小企業(yè)形成了相當(dāng)大的制約?,F(xiàn)行政策雖允許境內(nèi)個(gè)人在境外設(shè)立或控制特殊目的公司,允許境內(nèi)個(gè)人將其擁有的境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)或股權(quán)注入特殊目的公司,但其所需的“過橋資金”來源沒有明確,也沒有“過橋資金”購付匯方面的具體規(guī)定。其次,缺乏對(duì)境內(nèi)外一體化經(jīng)營企業(yè)資產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)移監(jiān)管的規(guī)定。境內(nèi)個(gè)人在將其境內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)或股權(quán)注入境外特殊目的公司的過程中,存在資產(chǎn)或股權(quán)如何定價(jià)的問題。雖有商務(wù)部和外匯局相關(guān)規(guī)定,但特殊目的公司項(xiàng)下的外國投資者收購境內(nèi)機(jī)構(gòu)及個(gè)人股權(quán)(或資產(chǎn))實(shí)為同一境內(nèi)個(gè)人控制下的交易,由于收購所需資金籌集成本較高,因此對(duì)收購股權(quán)(或資產(chǎn))的評(píng)估價(jià)值往往從低不從高,大多是按照財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的賬面凈值出具評(píng)估結(jié)論。由于去境外上市的是一些成長性較好的優(yōu)質(zhì)民營企業(yè),若將被收購公司凈資產(chǎn)按擬上市市場(chǎng)可比行業(yè)的平均PE評(píng)估,其價(jià)值往往大于賬面凈值,因此這類折價(jià)收購容易出現(xiàn)境內(nèi)資本向境外變相轉(zhuǎn)移的問題。再次,由于減持、出售、分紅等行為都發(fā)生在境外,若境內(nèi)機(jī)構(gòu)、境內(nèi)個(gè)人不向管理部門申報(bào)及申請(qǐng)資金調(diào)回,監(jiān)管部門無法掌握境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人從境外獲得資金情況,也就無法實(shí)現(xiàn)有效管理。還有,境外上市監(jiān)管缺乏專門的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。現(xiàn)有的分析系統(tǒng)無法監(jiān)測(cè)境外上市外資股公司的外匯資金運(yùn)況。此外,境外上市公司跨境資金運(yùn)作復(fù)雜化削弱了管理效力。管理部門難以全面掌握境外上市公司信息。譬如:難以確認(rèn)外商投資企業(yè)外方股東是否為境內(nèi)個(gè)人設(shè)立或控制的特殊目的公司;難以掌握上市企業(yè)的前期和后續(xù)費(fèi)用情況;對(duì)境外上市公司募集資金的后續(xù)監(jiān)管欠缺。這些都給管理境外上市公司資金帶來難度。
基于上述問題,筆者在此提出如下幾點(diǎn)建議。一,多部門協(xié)同,建立有效的境外上市外匯管理服務(wù)體系。在中小企業(yè)境外上市的門檻取消后,應(yīng)將境外間接上市公司(即小紅籌公司)納入監(jiān)管范圍,逐步完善監(jiān)管規(guī)則,加強(qiáng)與境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作境外上市,為企業(yè)境外上市創(chuàng)造良好地監(jiān)管氛圍。充分發(fā)揮證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部、發(fā)改委、外匯局等部門的聯(lián)動(dòng)作用,提升境外上市管理服務(wù)水平。加強(qiáng)部門溝通協(xié)調(diào)以及地方商務(wù)部門、上市辦等部門的信息共享,建立項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫,從源頭上掌握企業(yè)境外上市的動(dòng)向,通過多種途徑對(duì)有意向境外上市的企業(yè)做好政策指導(dǎo)和服務(wù)。二,對(duì)通過特殊目的公司境外上市的企業(yè),要在總體融資計(jì)劃安排、并購操作、返程投資、上市資金調(diào)入等方面強(qiáng)化前期業(yè)務(wù)指導(dǎo),將監(jiān)管重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到事后對(duì)調(diào)回資金用途的跟蹤監(jiān)測(cè)上。按照“法無明文禁止即可為”的思路,允許“過橋資金”經(jīng)核準(zhǔn)后流出、合理調(diào)回。三,以主體監(jiān)管為核心,建立全口徑境外上市主體監(jiān)管系統(tǒng)。將境外上市監(jiān)管主體延伸到包括境外上市主體企業(yè)及其境內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)、境內(nèi)實(shí)際控制人等。強(qiáng)化對(duì)指標(biāo)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)和分析,實(shí)現(xiàn)境內(nèi)、境外一體化,資本項(xiàng)目、經(jīng)常項(xiàng)目和個(gè)人外匯的全過程全口徑監(jiān)管。四,根據(jù)不同的境外上市路徑,布控不同的監(jiān)測(cè)重點(diǎn):直接境外上市企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注資金流動(dòng)情況和趨勢(shì),間接境外上市企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注境內(nèi)企業(yè)及境內(nèi)控股個(gè)人投資情況、境外上市融資情況和股權(quán)置換情況。建立專門的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)境外上市外資股公司的外匯登記和外匯資金使用情況進(jìn)行統(tǒng)一的分析、監(jiān)測(cè)和預(yù)警。五,加強(qiáng)國際合作,建立境外特殊目的公司信息披露與共享平臺(tái)。建立證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部、外匯局與境外證券市場(chǎng)及其監(jiān)管部門的監(jiān)管合作機(jī)制,與境外監(jiān)管部門通過建立司法互助協(xié)議和簽訂多邊性協(xié)定等途徑,建立法律信息和上市公司信息的共享機(jī)制,共同監(jiān)管跨國發(fā)行與交易行為。
(作者系崛起戰(zhàn)略研究聯(lián)盟秘書長,研究員)
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。