風險管理的程序;;:內(nèi)部控制環(huán)境、風險識別與評估、內(nèi)部控制措施、信息交流與反饋、監(jiān)督評價與糾正。
根據(jù)管理級次,分總行和分行(支行)兩個或三個級次設置。與常規(guī)設置不同的是,總行層面的風險管理崗位設置,除了設置風險管理委員會、風險管理部之外,為了將全面風險管理思想貫徹于全部業(yè)務活動中,必須在所有業(yè)務職能部門設置風險管理科室或崗位,明確負責對部門所負責業(yè)務的風險的監(jiān)測、記錄、報告、考核等工作。各分支行的風險管理,主張僅設立風險管理部統(tǒng)一實行風險控制與管理,只有業(yè)務規(guī)模較大支行在各業(yè)務職能部門內(nèi)設立風險管理崗位。
1)信用風險。信用風險管理技術(shù)包括風險識別、度量、管理策略等多個方面。傳統(tǒng)信用風險度量技術(shù)包括:專家評定制度、信用評分方法、信用評級和貸款風險度測算。目前,城市商業(yè)銀行主要采取上述方法一種或多種組合。這些方法盡管具有簡便明了,易于理解,對實踐操作環(huán)境要求不高的優(yōu)點,但缺點也十分顯著:一是主要以會計賬面價值為基礎(chǔ),但會計數(shù)據(jù)并不能全面反映公司的實際狀況和前景,因而難以發(fā)現(xiàn)借款人經(jīng)營狀況中更細微、更快速的變化;二是主要借助定性分析,主觀隨意性較大,在防范道德風險上有缺陷;三是效率較低,耗費人力時間過多。因此國際銀行業(yè)開始采取開發(fā)數(shù)學模型來度量信用風險,《巴塞爾新資本協(xié)議》提出了相應的內(nèi)部評級法。目前國際金融界較流行的內(nèi)部信用風險模型有:KMV公司的信用監(jiān)控模型、JP摩根的信用度量術(shù)模型、麥肯錫公司的信貸組合觀點模型等。
(2)市場風險。主要包括利率風險和匯率風險,利率風險是指由于利率的變化財務風險有哪些方面,可能導致的資產(chǎn)的回報率變得更低或負債變得更為巨大。這種風險針對利率敏感型資產(chǎn)和敏感型負債而言,它直接影響利差,從而影響盈利。匯率風險又稱外匯風險,當商業(yè)銀行經(jīng)營外匯業(yè)務時財務風險有哪些方面,匯率變化可能導致銀行相關(guān)資產(chǎn)變低或負債變大,從而對銀行形成虧損。市場風險的綜合度量技術(shù)主要有風險狀況圖、VaR方法、壓力測試法、情景分析法等。
(3)操作風險。對操作風險的度量,國際上一些銀行開始對風險因素進行跟蹤研究,但多數(shù)銀行的跟蹤還處于初級階段。只有少數(shù)銀行采用程度不同的統(tǒng)計技術(shù)來評估風險,方法主要有基本指標法、標準化方法、內(nèi)部衡量法、損失分布法等。但關(guān)注操作風險的度量及管理無疑對城市商業(yè)銀行具有特別重要的前瞻意義。
2、風險預警。管控風險的前提是必須識別風險。建立風險預警機制,事前揭示、報告風險,防患于未然,是全面風險管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一葉落知天下秋,事物的變化由量變到質(zhì)變,變壞之前必然有征兆。收集、整理、歸納這些導致變化的因素,形成系統(tǒng)化的預警信號,進行風險預報,可以為控制化解風險爭取足夠的時間與空間。如在信用風險預警上,一般包括財務風險預警和非財務因素預警兩個方面。財務因素預警,通過對借款人財務會計數(shù)據(jù)關(guān)注,計算其財務指標值,并與標準值對比分析指標變化,揭示指標值變化隱含的實質(zhì)。非財務因素預警,通過對借款人行業(yè)風險、經(jīng)營風險、管理風險分析,總結(jié)歸納出影響貸款歸還的早期預警信號,并建立預警模型,形成風險預警提示報告制度。
3、考核與評價。對風險內(nèi)部控制的考評,是一個非常重要的環(huán)節(jié),如果沒有考評,一切風險管理的制度設計努力都將付之東流,毫無意義。對風險內(nèi)控的考評,首先要設計全面的考評規(guī)則,采取定性定量方法,從道德環(huán)境、風險識別和管理、內(nèi)控組織效力、內(nèi)部審計效力等方面進行評價??梢圆扇柧硎?、評分式等輔助考評。其次對風險內(nèi)控的考評要與經(jīng)營管理目標的完成實現(xiàn)結(jié)合起來。將全面風險管理思想貫徹與經(jīng)營目標責任制中,進行嚴格考評。換言之,績效考核評價是個指揮棒,經(jīng)營目標考核項目內(nèi)容設計就是風
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。